|
| 새 내각 국민통합 민생안정 |
2009년09월08일(Tue) |
| 나경택<수석논설위원, 칭찬합시다중앙회 회장> |
에이브러햄 링컨은 1860년 미국 16대 대통령에 당선된 뒤 과거의 경쟁자들을 중용한 것으로 유명하다. 우선 1년 전 공화당 대통령 후보 경선의 라이벌이었던 새먼 체이스를 재무장관에, 윌리엄 시워드를 국무장관에 임명했다. 이 중 시워드는 알래스카를 러시아로부터 헐값에 매입하는 등 서부 개척에 큰 업적을 남겼다.
상대 당인 민주당의 대통령 후보였던 스티븐 더글러스조차 예외는 아니었다. 링컨은 남북전쟁 발발 직전 더글러스에게 대통령 특사 자격으로 북부와 남부의 경계주를 방문해 연방 이탈을 막아달라고 요청했고, 더글러스는 흔쾌히 사명을 완수했다. 측근들로 둘러싸인 정치를 거부한 인사 정책은 링컨의 가장 위대한 면 중 하나로 꼽힌다.
중국 역사에서는 이보다 더 극적인 작적금우의 예도 눈에 띈다. 춘추시대 제나라 환공의 명재상 관중의 이야기다. 환공은 왕위 쟁탈전에서 형인 공자 규와 경쟁하는 사이였고 관중은 규의 심복이었다. 내란이 한창일 때 환공은 관중이 쏜 화살에 맞아 목숨을 잃을 뻔한 적도 있다.
환공은 대위에 오른 뒤 관중을 죽이려 했다. 대다수 공신들도 “관중만은 용서할 수 없다”는 의견이었다. 그러나 환공의 측근이며 관중의 친구인 포숙이 “온 가족의 목숨을 걸고 관중을 추천하겠다”고 설득한 끝에 환공은 노여움을 풀고 관중을 등용한다. 결국 관중은 재상에 올라 부국강병을 이룩했고, 제 환공을 오패의 첫 주인공으로 만들었다.
“어제의 적이 오늘의 동지가 되는 것이 정치”라고들 하지만 관중과 환공 같은 성공 사례는 흔치 않다. 관중이 아무리 현인이었다 한들 환공이 끝까지 신뢰하지 않고, 포숙이 다른 신료들과의 사이를 중재하지 않았다면 어림없었을 일이다.
한때 진보 진영의 대선 후보로도 꼽혔던 정운찬 전 서울대 총장이 신임 국무총리 내정자로 나서 세상을 놀라게 했다. 한반도 대운하 건설론을 비롯해 현 정권의 경제 정책에도 수시로 비판의 칼날을 세웠던 인물이기 때문이다. 인사청문회가 남아 있긴 하지만 세간의 호기심은 벌써부터 정 후보자의 총리직 수행이 어찌 진행될지에 몰려 있다.
정 총리 내정자 소감문에서 밝혔듯이 국내외적 상황이 결코 한가하지 않다. 그의 말대로 불안한 거시경제와 어려운 서민생활, 막대한 사교육비 지출, 일자리 창출, 사회적 갈등과 지역대립, 남북문제 등 우리가 직면한 현안 중 어느 것 하나 녹록한 것이 없다. 그런 점에서 청와대 및 각 부처를 비롯한 정부야말로 이번의 인적 개편을 심기일전의 계기로 삼아 이런 국정과제 해결에 총력을 모아야 한다. 어느 의미에서 이 정부 ‘제2 출범’의 각오가 필요하고 행동으로서의 헌신이 요구된다. 정 총리 내정자는 저명한 경제학자로 서울대 직선 총장 시절 각종 대학개혁을 소신 있게 이뤄내는 능력을 보였다.
정 총리 내정자의 기용을 놓고 여권의 차기 대권구도와 연계시키는 등 지나치게 정치적 해석을 하는 것은 옳지 않다. 현 시점에서 생산적이고 ‘친국민적인’ 국정 수행에 적임자인지에 평가의 초점을 맞춰야 한다. 행여 정치적 야망을 드러내거나, 미래를 염두에 두고 ‘내 색깔 내기’에 집착한다면 국정의 혼란과 실패를 초래할 수도 있다.
이제 정치권과 국민도 시대적 소명이자 국정 목표인 국가 선진화를 이루는 데 합심해야 한다. 대한민국의 정체성을 복원하고, 법치를 바로 세우며, 국민 삶의 질을 한 단계 높이는 명실상부한 선진화를 위해 정부가 앞장서 큰 그림을 제시하고 정교한 액션플랜으로 이를 실행해 성공해야 한다. 야당 역시 생산적인 비판과 견제로 국민을 위한 정치를 해야 자신들의 미래도 있다.[관리자 기자]
|
|
 돌아가기
리스트 보기 출력하기
|
|
|
|
 이 슈
|
|
연재특집
|
코믹스-200727.jpg)
.gif)
.jpg)
 (2).jpg)
